Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

W piątek zdrożeje wywóz śmieci w Lublinie. Podwyżka jednak legalna

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 29 stycznia 2019 r. o 13:31 Powrót do artykułu
Taka uwaga dot. naklejki na żółtym kontenerze. Żółte litery na białym tle są niewidoczne w słabym oświetleniu. Kontener jest wystarczająco żółty, w napisach sprawdza się klasyczna reguła "czarno na białym".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Segregować będę bo taki już mam nawyk ale niech zapomną że będę płukał słoiczki i pojemniczki żeby oddawać firmom czysty surowiec. Kilka lat temu do domków dostarczane były bezpłatnie worki na surowce wtórne i odbierane były regularnie bezpłatnie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
to zróżnicowanie obywateli w kwestii opłat ( domki mniej, bloki więcej ) to aby na pewno jest konstytucyjne ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trzeba było sobie Żuka nie wybierać
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W wielu gminach Polski zapowiadane są horrendalnie wysokie bo nawet ponad 100 procentowe podwyżki comiesięcznych opłat za usuwanie śmieci – ***portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/burmistrz-o-podwyzkach-oplat-za-odpady-katastrofa-i-masakra,118099.html ... Warto więc zapoznać się jak to jest we Wspólnocie Europejskiej... Czy w bogatych krajach starej UE gminy ogłaszają przetargi na odbiór i zagospodarowanie odpadów swoich mieszkańców, czy np. po niemieckich gminach jeżdżą polskie, francuskie czy z innych krajów śmieciarki? Czy w ogóle jeżdżą śmieciarki tych co czyhają na comiesięczne opłaty rodzin za śmieci? NIE! Bo w tych bogatych krajach te ustawowe zadanie samorządów gminy wykonują bez przetargów poprzez własne firmy, po kosztach własnych w tak zwanym systemie „in house” a więc bez narzutów na realizację misji, którą dla obcych firm niemunicypalnych jest pomnażanie swoich zysków… Tym bardziej nie pozwalają na to aby comiesięczne opłaty municypalne tworzyły zyski transferowane za granicę… W krajach z „in house” deponowanie odpadów na składowiskach jest w zaniku… Mimo tego, wciąż wiele osób nie zdaje sobie sprawy z tego, że polskie rodziny wnoszą już większe opłaty od bogatych rodzin na przykład niemieckich… ***niewygodne.info.pl/artykul9/04673-Za-smieci-placimy-czesto-wiecej-niz-Niemcy.htm  … I niewiele zrobiono w czasie „dobrej zmiany” aby tą patologiczną neokolonialną sytuację zmienić i wyposażyć gminy polskie w takie same mechanizmy i narzędzia jakie mają samorządy w pozostałych krajach unijnych … Już w 60 procentach bitwę o zatrzymanie w kraju pieniędzy z comiesięcznych opłat obywatelskich mamy przegraną... ***s://***pb.pl/czarna-wizja-smieciowa-691523
 Śmieci to dopiero przygrywka. Poczekaj, aż zunio zrealizuje swoją życiową misję, tj. sprzedaż MPWiK i LPEC, na wzór swojego ŚP idola z Gdańska. Ludziska przypomną sobie czasy przedwojenne i po wodę na zupę z brukwi i szczawiu będą śmigać z wiaderkami nad Bystrzycę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Resort środowiska podwyżkę opłat argumentuje tym, że ma ona powstrzymać gospodarujących odpadami przed składowaniem zmieszanych odpadów komunalnych i niejako “napędzać” zbiórkę z podziałem na poszczególne frakcje (papier, szkło, plastik). Wyższe opłaty za składowanie to zatem potencjalnie wyższe poziomy recyklingu.Nowe rozporządzenie podnosi opłaty za składowanie odpadów o kodach 19 12 10 (odpady palne – paliwo alternatywne) i 19 12 12 (inne odpady, w tym zmieszane substancje i przedmioty) z mechanicznej obróbki odpadów inne niż wymienione w 19 12 11) odpowiednio w 2018 r. do 140 zł, w 2019 r. 170 zł, a 2020 r. i kolejnych – do 270 zł."
A myślisz, że biurowce przy Srebrnej to z czego mają być zbudowane? Oczywiście, że z naszych pieniędzy wyciągniętych przy pomocy PKO SA.
 Wieżowce na Srebnej to byłby dochodowy interes  o czym świadczą wybudowane i budowane dziesiątki wieżowców w Warszawie, na Woli w szczególności. Na wieżowcach mogą zarabiać wszyscy: zagraniczni inwestorzy, szemrani deweloperzy, ale nie PIS Kaczyńskiego, który jako jeden z nielicznych sprawił, że Polakom, zwłasza biednym, żyje się lepiej, a ich dzieci wyciągnieto ze sfery nędzy. Wdzięczność społeczeństwa polskiego jest zaprawdę zdumiewająca.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Resort środowiska podwyżkę opłat argumentuje tym, że ma ona powstrzymać gospodarujących odpadami przed składowaniem zmieszanych odpadów komunalnych i niejako “napędzać” zbiórkę z podziałem na poszczególne frakcje (papier, szkło, plastik). Wyższe opłaty za składowanie to zatem potencjalnie wyższe poziomy recyklingu.Nowe rozporządzenie podnosi opłaty za składowanie odpadów o kodach 19 12 10 (odpady palne – paliwo alternatywne) i 19 12 12 (inne odpady, w tym zmieszane substancje i przedmioty) z mechanicznej obróbki odpadów inne niż wymienione w 19 12 11) odpowiednio w 2018 r. do 140 zł, w 2019 r. 170 zł, a 2020 r. i kolejnych – do 270 zł."
A myślisz, że biurowce przy Srebrnej to z czego mają być zbudowane? Oczywiście, że z naszych pieniędzy wyciągniętych przy pomocy PKO SA.
 Ale sprany z ciebie czerep lub kasztan jak wolisz.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Od 1 lutego składamy śmieci pod ratuszem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To nie wina Żuka tylko rządu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
od dziś nie segreguję śmieci.za takie pieniądze,64 zł mies,niech sami segregują.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niezły bajzel na fotce:)I za to mamy płacić?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ministerstwo Środowiska podyktowało nowe zasady dotyczące segregowania śmieci. Chce też skłonić gminy do segregacji podnosząc opłaty za składowanie odpadów komunalnych. A to oznacza podwyżki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Haha Rząd podnosi opłaty a trolle w internecie próbują przekonywać, że za podwyżką stoi Żuk. Komedia :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ja od lat segreguję na suche i mokre gdzie ja w kawalerce mam trzymac chociaż reklamówki ,powaliło doopków
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie trzeba tyle  jeść, pić, to i mniej  będzie śmieci, sami je produkujecie!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy ktoś jest w stanie powiedzieć jaki jest koszt utrzymania urzędników wydziału ochrony środowiska jako pośredników zajmujących się egzekwowaniem opłat za wywóz nieczystości komunalnych ? Ile wynosiłaby opłata gdyby każdy indywidualnie miał możliwość podpisania umowy z firmą odbierającą odpady ?! Być może połowa z tych wielu milionów jest marnotrawiona po drodze ?! Czy nie jest to przypadkiem "skóra za wyprawkę " ? 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wynajęte trolle z PIS nie kompromitujcie się próbując zapisać tę podwyżkę na konto Żuka, tutaj wszystko pięknie opisane: opalenica.pl/rzad-podniosl-oplate-niemal-szesciokrotnie/
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rąbią nas równo po kasie a pojemniki stoją przepełnione. U mnie przywieźli na plastik 1 mały i po dwóch dniach jest pełny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rząd podniósł opłaty za składowanie o ok. 21.5% na jednej tonie - teraz policzcie sobie wagę swoich śmieci i zobaczycie jak niewielka kwotowo jest ta "rządowa" podwyżka - za resztę podziękujcie decydentom.
21.5%? To jakiż żart? Stawka wzrosła z 24 zł. do 170 zł. To nie jest żadne 21.5 tylko 700% !!!! A już za rok będzie to nie 700% a ponad 1100% !!!!
Stawka wzrosła ze 140 w 2018 do 170 w 2019 - można polemizować ale tak bezczelnie kłamać to już nieładnie.
 Nawet jeśli to w tym momencie jak są segregowane 4 frakcje to powinno mniej śmieci trafiać na wysypiska, tyle co nie uda się firmom przygotować do spalenia np. w cementowni, więc podwyżka powinna się zbilansować przy dotychczasowych opłatach. A one jednak wzrastają. Poza tym oddzielanie frakcji papier, plastik+metal, szkło już u mieszkańca jest mniej efektywne, bo tak naprawdę to on nie ma takiego pojęcia czy to powinno iść do papieru czy już do zmieszanej, a na linii sortującej zrobią to lepiej i precyzyjniej. Mieszkańcy powinni mieć tylko za zadanie jak najbardziej odseparować opakować różne elementy od siebie, aby maszynowe sortowanie było dokładniejsze i tyle. Teraz po 3 frakcie papier, plastik+metal, szkło jeżdżą 3 razy a i tak to trafia na teren zakładu - więc mogliby jeździć tylko raz. Generalnie cała ustawa jest do d.. bo celem jest to aby jak najmniej śmieci trafiało na wysypiska i nie wiem dlaczego jest to tak zrobione że ten przyrost mają wykonać mieszkańcy u siebie w domu w 100% oddzielając kompletnie wszystkie frakcje. Do tej pory była frakcja sucha i było ok, nie musiałem być ekspertem co do materiałów opakowań. Ale zapewne to unijne urzędasy wymyśliły 5 kubłów w domu więc im dziękujcie, nie polskiemu rządowi czy samorządowcom. Widać w tym tylko ślepe wykonywanie dyrektyw unijnych bez możliwości dostosowania sposobu ich wykonania do lokalnych warunków, unia niedługo wyda dyrektywę ile papieru można użyć do podtarcia d...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak PIS rządzi,ze wszystko małymi kroczkami drożeje, nawet śmieci, co dalej....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...